top of page

.375 | 300gr | Winchester FMC RN

Du musst Mitglied sein, um die Merklistenfunktion nutzen zu können!

Ladedaten für Geschoss .375 | 300gr | Winchester FMC RN

Geschoss-Spezifikationen:

Geschossgewicht:
300.0gr | 19.44g
Geschosslänge:
1.00" | 25.4mm
Geschossdurchmesser:
0.375" | 9.5mm
Bleigehalt
bleihaltig
Geschossform:
Flat Base
Ballistischer Koeffizient (G1):
0.233
Hersteller Art.-Nr.:
BID:
BID_6653
Letztes Update:
3/31/2024
Winchester Ladedaten

Das .375 | 300gr | Winchester FMC RN Geschoss wird hergestellt von Winchester. Dieses Flat Base Geschoss ist bleihaltig. Die technischen Daten und Eigenschaften dieses Projektils finden Sie in der Tabelle oben.Ladedaten, passende Kaliber und ähliche Geschosse zu .375 | 300gr | Winchester FMC RN sind weiter unten.

Alle Ladedaten von Winchester finden Sie im Bereich der Pulverhersteller.

Ladedaten für Geschoss .375 | 300gr | Winchester FMC RN in folgenden Kalibern vorhanden:

.369 N.E. Purdey + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.369 N.E. Purdey

.375 Blaser Mag + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Blaser Mag

.375 CheyTAC + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 CheyTAC

.375 Fl N.E. 2 1/2 + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Fl N.E. 2 1/2

.375 Fl. Mag. N.E. + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Fl. Mag. N.E.

.375 H.& H. Mag. + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 H.& H. Mag.

.375 Hoelderlin + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Hoelderlin

.375 R Hoelderlin + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 R Hoelderlin

.375 R Verney-Carron + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 R Verney-Carron

.375 Rem. Ultra Mag + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Rem. Ultra Mag

.375 Ruger + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Ruger

.375 SOCOM + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 SOCOM

.375 Weath. Mag. + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Weath. Mag.

.375 Win. + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.375 Win.

.378 Weath. Mag. + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

.378 Weath. Mag.

9.5 x 66 SE v. Hofe + .375 | 300gr | Winchester FMC RN

9.5 x 66 SE v. Hofe

bottom of page